_{ЮРИСТЫ, КОТОРЫХ РЕКОМЕНДУЮТ}

_{С 2006 года защищаем активы предпринимателей: выигрываем суды, взыскиваем долги, закрываем юридические риски до того, как они превратятся в убытки.}

КОНТАКТЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Уважаемый Партнер!

Ваш бизнес — это ваше имя, время, деньги и нервы. Каждый суд, который вы проигрываете не потому, что были неправы, а потому, что вовремя не подключили юриста, — это потеря, которой можно было избежать.

Меня зовут Алексей Куляев, я директор ООО «Юридическая компания «ГАРАНТ». С 2006 года моя команда не просто консультирует — мы выстраиваем предпринимателям систему правовой защиты и создаём судебные прецеденты, меняющие практику в пользу бизнеса.

Почему 9 из 10 наших клиентов возвращаются и рекомендуют нас:

— Суды и споры. Мы не «ходим в суд» — мы выигрываем дела: взыскиваем долги, отбиваем необоснованные иски, минимизируем штрафы.

— Юридическое сопровождение бизнеса. Личный юрист на связи. Проверим контрагента до подписания договора. Составим или поправим контракт так, чтобы он защищал именно вас.

— Переговоры и документы. Возьмём на себя сложные переговоры и подготовим любой юридический документ, который поставит оппонента в нужные вам рамки.

— Честная цена без переплаты за имя. Ведение дела в суде «под ключ» — от 50 000 ₽.

Не откладывайте решение проблемы — пока вы читаете это письмо, риски и убытки могут продолжать расти!

Позвоните или напишите — и мы возьмём вашу защиту на себя!

С уважением,
Куляев Алексей,
директор ООО «Юридическая компания «ГАРАНТ»

НАШИ ПОБЕДЫ

2 650 000 ₽ + проценты — взыскали долг с недобросовестного поставщика

Ситуация. ОАО «Балаковский порт» получило от нашего клиента предоплату в размере 2 650 000 руб. за поставку речного песка, но обязательство не исполнило и отказалось возвращать деньги под надуманным предлогом.
Сложность. В отношении должника было возбуждено дело о банкротстве — это часто становится поводом годами не возвращать долги, ссылаясь на процедуру банкротства.
Что сделали. Подготовили доказательную базу по факту предоплаты и неисполнения обязательства, обратились в арбитражный суд с требованием взыскать основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Результат. Суд полностью удовлетворил требования: взыскал с ОАО «Балаковский порт» 2 650 000 руб. долга и 526 408,59 руб. процентов. Несмотря на дело о банкротстве должника, добились фактического взыскания суммы в полном объёме.

1 630 860 ₽ и 1 020 000 ₽ — отбили два иска о взыскании «за некачественный товар»

Ситуация. Две компании — «Каспийская гидротехническая компания» и «Волжский трубный завод» — обратились в арбитражные суды с исками о взыскании денег с наших клиентов, ссылаясь на то, что товар был поставлен ненадлежащего качества.
Сложность. Истцы требовали вернуть уже уплаченные суммы, при этом формально предъявляли претензии к качеству товара — такие споры нередко решаются в пользу покупателя, если продавец не может доказать обратное.
Что сделали. Доказали в суде, что истцы не представили допустимых доказательств некачественности товара, а также нарушили установленный порядок приёмки товара — что по закону лишает их права ссылаться на дефекты.
Результат. Оба арбитражных суда отказали истцам в удовлетворении требований. Клиенты сохранили 1 630 860 руб. и 1 020 000 руб. соответственно.

1 532 983 ₽ — взыскали неосновательное обогащение с лизинговой компании «КАРКАДЕ», дошли до Верховного суда РФ

Ситуация. После отказа клиента от исполнения договора лизинга и изъятия у него предмета лизинга, у лизинговой компании «КАРКАДЕ» образовалось неосновательное обогащение — сумма, которую компания была обязана вернуть, но не возвращала добровольно.
Сложность. Судебное разбирательство растянулось более чем на 2 года. Суды нижестоящих инстанций не встали на сторону клиента, и пришлось обжаловать решение вплоть до Верховного Суда РФ.
Что сделали. Подали жалобу в Верховный Суд РФ, который признал нижестоящие решения ошибочными и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Результат. При повторном рассмотрении суд первой инстанции полностью удовлетворил иск клиента — взыскал с «КАРКАДЕ» 1 532 983 руб. неосновательного обогащения.

Участок для бизнеса — двухлетняя борьба с администрацией района

Ситуация. Клиент добивался предоставления в аренду земель сельскохозяйственного назначения, но Администрация Марксовского района Саратовской области уклонялась от решения вопроса.
Сложность. Спор длился более двух лет. Арбитражное дело дважды доходило до окружного суда кассационной инстанции — и оба раза возвращалось на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Параллельно администрация успела заключить договор аренды этого же участка с «подставным лицом».
Что сделали. Настойчиво доводили дело через все инстанции, оспорили договор аренды, заключённый с посторонним лицом в обход клиента.
Результат. Суд обязал администрацию вынести решение о предоставлении участка клиенту и признал недействительным договор аренды с «подставным лицом».

Оправдание в Верховном Суде РФ по административному делу

Ситуация. Руководитель одного из ведущих саратовских банков был привлечён налоговым органом к административной ответственности за то, что банк вовремя не передал в налоговую сведения о закрытии расчётных счетов клиентов.
Сложность. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию налоговой и оштрафовали руководителя на 40 000 руб.
Что сделали. Обжаловали решение в Верховном Суде РФ, доказывая, что вина клиента в совершении правонарушения не была установлена надлежащим образом.
Результат. Верховный Суд РФ согласился с нашими доводами и вернул дело на новое рассмотрение. После возвращения производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности — клиент избежал наказания.

1 500 000 ₽ — доказали законность увольнения и взыскали ущерб с бывшего сотрудника

Ситуация. Клиент уволил сотрудника за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, которое привело к хищению денежных средств третьими лицами в крупном размере. Бывший работник не признал проступок и обратился в суд с требованием восстановить его в должности.
Сложность. Суды традиционно чаще встают на сторону работника в трудовых спорах, и одного лишь формального основания увольнения нередко бывает недостаточно, чтобы отстоять позицию работодателя.
Что сделали. Не ограничились защитой от иска о восстановлении — заняли наступательную позицию и подали встречный иск о взыскании с бывшего сотрудника прямого действительного ущерба, причинённого работодателю.
Результат. Районный суд признал увольнение законным и удовлетворил встречный иск: с бывшего сотрудника взыскано 1 500 000 руб. ущерба.

КОНТАКТЫ

Позвонить: 8 (8452) 90-05-07

Написать: sk-sar@mail.ru

Отправить сообщение:
Telegram: 8 927 223 49 21

Время работы:

Для постоянных клиентов- круглосуточно

Наш адрес:

г. Саратов, ул. Рахова, д. 158

Отдельный риск, о котором должен знать каждый бизнес: мошенники открывают счета на чужие юрлица и ИП.

В последние несколько лет суды по всей России фиксируют тревожный тренд. Неизвестные лица, используя поддельные паспорта и фальшивые доверенности, открывают расчетные счета от имени ни о чем не подозревающих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. От этого не застрахован никто: ни малый бизнес, ни крупные компании.

Как это работает?

Действующее законодательство (Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И) позволяет банкам открывать расчетные счета без личной явки руководителя в офис банка. Встреча с представителем банка может проходить где угодно — в кафе, автомобиле или парке. Достаточно предъявить копию паспорта и пакет фиктивных учредительных документов. Банк проверяет реквизиты паспорта по базе МВД, и, если подделка качественная, счет открывается.

Каковы последствия для бизнеса?

Как только счет открыт, мошенники начинают действовать от имени вашего юрлица или ИП: заключают договоры, выставляют счета на оплату и собирают деньги от третьих лиц. Жертва узнает об этом лишь тогда, когда эти третьи лица (тоже жертвы) начинают подавать на нее иски о возврате средств, а порой и о взыскании убытков.
Судебная практика (в частности, Обзор ВС РФ № 1 за 2019 и 2025 годы) четко указывает: договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным. Однако доказать это и освободиться от всех обязательств — задача, требующая оперативного и профессионального вмешательства.

Главный риск: если вы не предпримете меры своевременно, суд может признать счет принадлежащим вам, и тогда все перечисленные на него третьими лицами средства взыщут с вашего юрлица или с ИП как с «владельца».

Почему нельзя медлить?
Мошенники действуют быстро. С момента открытия счета до поступления претензий от контрагентов проходят считанные недели. Ваше письмо в банк без юридической проработки не имеет силы. Только грамотное исковое заявление с квалификацией сделки как ничтожной и ходатайством о блокировке счета способно остановить лавину.

Но это ещё не всё: уголовные риски

Особую опасность представляет возможность использования такого счета для переводов в адрес экстремистских или террористических организаций. Если мошенники перечислят с него деньги в пользу таких структур, ваша компания или ИП могут быть признаны причастными к финансированию терроризма (ст. 205.1 УК РФ). Доказать свою непричастность в этом случае крайне сложно, особенно если не было своевременно подано заявление в правоохранительные органы и не оспорен сам факт открытия счета.

Что делаем мы:
— анализируем документацию и выявляем подделку;
— оперативно подаём иск о признании договора недействительным;
— добиваемся закрытия счёта и снятия с вас обязательств;
— своевременно заявляем о преступлении, чтобы защитить вас от уголовного преследования.

Если у вас есть хоть малейшее подозрение на мошенническое открытие счёта — не ждите писем от банка или исков от контрагентов. Свяжитесь с нами сегодня!

Остались вопросы?

Пишите или звоните

Наш телефон:

8 (8452) 90-05-07

Наш email:

sk-sar@mail.ru

ЮРИСТЫ, КОТОРЫХ РЕКОМЕНДУЮТ​

С 2006 года защищаем активы предпринимателей: выигрываем суды, взыскиваем долги, закрываем юридические риски до того, как они превратятся в убытки.​

_{ЮРИСТЫ, КОТОРЫХ РЕКОМЕНДУЮТ}

_{С 2006 года защищаем активы предпринимателей: выигрываем суды, взыскиваем долги, закрываем юридические риски до того, как они превратятся в убытки.}